میراث بولتون؛ ویرانه ای به نام شورای امنیت ملی

به گزارش صنایع 90، جان بولتون به ویرانی شورای امنیت ملی آمریکا کمک کرد اما فرایند این نابودی از مدت ها پیش آغاز شده بود.

میراث بولتون؛ ویرانه ای به نام شورای امنیت ملی

به گزارش خبرنگاران، هدر هرلبرت، مشاور ارشد شبکه امنیت ملی و دستیار ویژه سابق و نویسنده متن سخنرانی های بیل کلینتون به دنبال برکناری جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق دونالد ترامپ در مطلبی برای مجله فارن پالسی درباره شورای امنیت ملی آمریکا و عملکرد و نقش آن در سیاست های واشنگتن نوشته است: به دنبال برکناری پر سر و صدای جان بولتون، تمام مسئولیت تخریب شورای امنیت ملی بر دوش او گذاشته شد.

تحلیلگران سیاسی پیش از برکناری بولتون بارها از عملکرد نامطلوب و بی سامان شورای امنیت ملی و کاهش قابل توجه جلسات این شورا که با حضور رییس جمهوری، روسای ستاد مشترک و سران نهادهای امنیتی برگزار می شود، انتقاد کرده بودند.

اما اگر امروز باید فاتحه این شورا را خواند، گفتنی است که بولتون صرفا تازه ترین عضوی است که به وجهه آن ضربه زده است. از هفته های نخست ریاست جمهوری ترامپ زمزمه هایی از سوی مقامات سابق دولتی آمریکا شنیده می شد مبنی بر این که سیاست های آمریکا در خصوص مسائلی همچون عراق، افغانستان، پیشگیری از بروز خشونت و سیاست تجاری دیگر کارایی ندارند. این زمزمه ها به تدریج علنی تر شدند و آنقدر رواج یافتند که پیگیری آن ها غیرممکن بود.

بسیاری از منتقدان بر این باورند که در شش دهه ای که از تاسیس شورای امنیت ملی می گذرد، برخی روسای جمهوری اعتماد بیشتری به این نهاد داشته و برخی کمتر به آن اعتماد کرده اند و هنگامی که جانشینانشان خواستار رویکردی ساختاریافته تر بوده اند، این نهاد فورا جایگاه خود را بازیافته است.

گروهی دیگر از تحلیلگران اما با بررسی نتایج سیاست های آمریکا می گویند، عملکرد شورای امنیت از باتلاقی که در عراق یا ویتنام به وجود آمد، جلوگیری نکرد، راهی عملی را برای دستیابی به صلح در افغانستان به وجود نیاورد، مانع نسل کشی در روآندا و سوریه نشد، از کارگران آمریکایی در برابر شوک تجاری با چین حفاظت نکرد و پس شاید آمریکا اصلا به این نهاد نیازی نداشته باشد.

کوری شیک، یکی از مقامات باسابقه کاخ سفید و وزارت های امور خارجه و دفاع می گوید، شورای امنیت ملی در اصل نه برای کارآمد بودن بلکه برای حمایت سیاسی تاسیس شده تا اطمینان دهد که سیاست های دولت در خصوص جنگ و صلح مورد تایید مقامات کابینه است.

شورای امنیت ملی همچنین در دوران پساجنگ سرد نیز عملکرد خوبی به عنوان یک ابزار سیاسی نداشته است. بنابراین افرادی که به دنبال اصلاح این شورا هستند، چه دموکرات باشند چه جمهوری خواه با معضلاتی روبه رو خواهند بود که باید آن ها را در نظر داشته باشند.

در شرایطی که مسائل به سرعت در حال پیچیده تر شدن هستند، شورای امنیت ملی به الگویی نیاز دارد که به افزایش سریع بودجه و شمار کارکنان منجر نمی شود، بلکه باید قدرت عمل را به این نهاد بازگرداند و در عین حال قدرت ریاست جمهوری را هم حفظ کند. این الگو باید هم به کارکنان شاخه اجرایی و هم اعضای کنگره که وظیفه نظارت را بر عهده دارند، اجازه دهد که اقدامات بسیار فنی و محرمانه را زیر نظر داشته باشند. در آخر، یک شورای امنیت ملی که واقعا نوسازی شده باشد، به جای مقابله با سیاست ائتلافی با آن همکاری کرده و آن را تایید می کند.

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 28 اسفند 1398 بروزرسانی: 6 مهر 1399 گردآورنده: sanaye-90.ir شناسه مطلب: 797

به "میراث بولتون؛ ویرانه ای به نام شورای امنیت ملی" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "میراث بولتون؛ ویرانه ای به نام شورای امنیت ملی"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید